ГРОМАДСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ
|
№09-02/16 від 01.02.2016
Народному Депутату України
Членові Комітету ВРУ з питань
податкової та митної політики
Продан Оксані Петрівні
Шановна Оксано Петрівно,
В порядку інформування доводимо до Вашого відома, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, по факту привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах (більше 500 мінімальних заробітних плат, встановленої законом на час вчинення злочину), розпочате кримінальне провадження №12014100100005849 за ч. 5 ст. 191 КК України, відносно Генерального директора Концерну РРТ, гр. Іщука В.О., який перебуваючи в попередні роки на посаді Керівника Концерну РРТ, та скориставшись повноваженнями з розпорядження державними коштами, придбав собі елітне житло в Печерському районі столиці, за рахунок юридичної особи публічного права, державного Концерну РРТ.
16.11.2015 року у вищевказаному кримінальному провадженні, керівнику Концерну РРТ, суб’єкта великого підприємства, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків, Іщуку В.О., оголошено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Однак, з метою затягнути розслідування в даній справі та надати можливість підозрюваному Іщуку В.О. сховатися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого (яким є Концерн РРТ), свідків (більшість з яких, працівники Концерну РРТ та підлеглі Іщука В.О.), інших підозрюваних, обвинувачених, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, посадовими особами правоохоронних органів (МВС та прокуратури) протягом двох тижнів не подавалось до суду клопотання про вжиття запобіжних заходів, при цьому підозрюваного навіть не відсторонено від виконання обов’язків та не накладено арешт на майно отримане незаконним шляхом, в зв’язку з чим підозрюваний мав можливість переписати майно на інших осіб, знищити докази та вплинути на свідків і потерпілого, оскільки підозрюваний Іщук В.О. є керівником потерпілої юридичної особи публічного права, Концерну РРТ, що може свідчити про корупційну складову в діях посадових осіб МВС та прокуратури, які ведуть дану справу.
При цьому, посадовими особами СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві вже неодноразово допускалися незаконні та протиправні дії в ході розслідування даного провадження, а саме:
- діючи всупереч інтересам служби, перший заступник начальника Шевченківського РУГУ МВС в м. Києві – начальник слідчого відділу Шумейко Дмитро Олександрович, зловживаючи службовим становищем, допустив пряме протизаконне втручання в слідчі дії в кримінальному провадженні №12014100100005849 за ч. 5 ст. 191 КК України, по факту привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах. Так, близько 9 години ранку, 18.09.2015 року, в приміщенні державного Концерну РРТ за адресою вул. Дорогожицька, 10 в м. Києві, розпочався обшук. Обшук проводився за ухвалою слідчого судді, ст. слідчою СВ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві капітаном міліції Жадлун Світланою Сергіївною, в присутності трьох співробітників СБУ та двох понятих. Слідчу дію було зупинено телефонним дзвінком першого заступника начальника Шевченківського РУГУ МВС в м. Києві – начальника слідчого відділу Шумейко Дмитра Олександровича, який, пославшись на усне розпорядження полковника міліції Карпіка Сергія Михайловича (першого заступника начальника ГУ МВС України в м. Києві – начальника слідчого управління), наказав зупинити слідчу дію – обшук без складання протоколу обшуку. Підстава такого зухвалого порушення закону зі слів Карпіка С.М. – особисте розпорядження вищого керівництва МВС України. За даним фактом, СБ України внесено до ЄРДР відповідний запис та проводиться досудове розслідування.
Окрім того, дане провадження, з незрозумілих причини, абсолютно безпідставно та незаконно 30.12.2015 року закрито, з мотивуванням «в зв’язку з відсутністю складу злочину», що якнайменше звучить дивно, оскільки в матеріалах справи наявний експертно-криміналістичний висновок в якому чітко встановлено факт нанесення Концерну РРТ збитків та причинно-наслідковий зв’язок між діями Іщука В.О. та цими збитками!!!
25 січня 2016 року під тиском громадськості провадження було відновлене Генеральною прокуратурою.
Таким чином, вбачається чіткий та логічний зв’язок, між результатом і розумним строком розслідування даної справи з діями посадових осіб МВС та процесуальних керівників прокуратури, а саме саботаж та зловживання або перевищення службових обов’язків або їх неналежне виконання. В зв’язку з чим виникає неабияка занепокоєність, щодо чесного та справедливого розслідування вказаної справи.
Враховуючи приписи статті 216 КПК України, а саме те, що детективи Національного антикорупційного бюро України (далі – НАБУ) здійснюють досудове розслідування злочинів передбачених, в тому числі і статтею 191 КК України за умови, що такий злочин вчинено керівником (яким є Іщук В.О.) суб’єкта великого підприємства, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків (яким є Концерн РРТ) або розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в 500 і більше разів перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на час вчинення злочину, то кримінальне провадження №12014100100005849 за ч. 5 ст. 191 КК України, відносно Генерального директора Концерну РРТ, гр. Іщука В.О, повинно розслідуватися детективами НАБУ.
Зважаючи на особливу небезпеку, пов’язану з тим, що в приховуванні цього злочину приймають участь працівники МВС та прокуратури, враховуючи, що справа фактично розслідувана та готова до передачі в суд, на підставі вищезазначеного, просимо звернутися до Антикорупційного прокурора з проханням:
- витребувати та передати кримінальне провадження №12014100100005849 за ч. 5 ст. 191 КК України, відносно Генерального директора Концерну РРТ, гр. Іщука В.О. на розслідування детективам Національного антикорупційного бюро України;
- дати обов`язкові для виконання вказівки із зазначенням строків виконання про проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень у вищезазначеному кримінальному провадженні.
З повагою
Лідер Інформаційного Майдану Павло Білоножко
Підписуйтесь!