Щодо трактування органами Державної фіскальної служби України податкового законодавства

Доброго дня, Оксано Петрівно.

Звертаюся до Вас з таким баченням ситуації щодо трактування органами Державної фіскальної служби України податкового законодавства.

У своєму листі від 30.01.2015 р. № 1811/6/99-99-22-07-03-15 Державна фіскальна служба України зробила висновок, що акцизний податок з роздрібного продажу підакцизних товарів повинен відображатися у розрахунковому документі (фіскальному чеку), хоча змін щодо відображення у фіскальному чеку сум акцизного податку у:

1. Положення про форму та зміст розрахункових документів, затверджене наказом ДПА України від 01.12.2000 № 614

2. Порядок обчислення і накопичення реєстраторами розрахункових операцій сум податку на додану вартість, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010р. № 1224 на сьогоднішній день не внесено.

Крім цього, у роз’ясненні від 27.02.2015р., розміщеного у загальнодоступному інформаційно-довідковому ресурсі “ЗІР”, Державна фіскальна служба України зробила такі висновки:

1. до бази оподаткування ПДВ не включається акцизний податок з роздрібної торгівлі підакцизних товарів (5 відсотків від вартості (з ПДВ) таких товарів);

2. суми податків, зборів, що включаються до ціни поставлених товарів/послуг, але не включаються до бази оподаткування ПДВ таких товарів/послуг, в податковій накладній не зазначаються.

Хоча відповідно до п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами і доповненнями (далі – ПКУ), база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості (у разі здійснення контрольованих операцій – не нижче звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 ПКУ) з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв’язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками – суб’єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

На мою думку, висновки, зроблені Державною фіскальною службою у листі від 30.01.2015 р. № 1811/6/99-99-22-07-03-15 та роз’ясненні від 27.02.2015р., не відповідають чинному законодавству України.

З повагою,
Ярослав

Можливість коментувати відключена.