Начальнику

ГУ ДФС у м. Києві

Л.Д. ДЕМЧЕНКО

Щодо відмови в укладанні договору про

визнання електронних документів

Шановна Людмило Дмитрівно!

До мене, як до народного депутата України, звернулась адвокат Гурська А.С. в інтересах ТОВ «Альтецца трейд» щодо порушення співробітниками ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві податкового законодавства.

Заявниця стверджує, що починаючи з 21.08.2015 року ТОВ «Альтецца трейд» не має можливості подавати звітність в електронній формі у зв’язку з присвоєнням підприємству «стану 9», хоча підприємство не змінювало свого місцезнаходження, відомості про яке містяться у Єдиному державному реєстрі.

Заявниця стверджує, що за результатами оскарження ТОВ «Альтецца трейд» рішення про присвоєння підприємству «стану 9» та розірвання договору про визнання електронних документів, ТОВ «Альтецца трейд» було скасовано «стан 9», однак можливість подавати звітність у електронній формі не було відновлено.

Заявниця стверджує, що, не зважаючи на неодноразові звернення ТОВ «Альтецца трейд» до  ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо укладення договору про визнання електронних документів, до цього часу без жодних правових підстав з підприємством не укладено відповідний договір.

Міністерство фінансів України своїм листом від 26.01.2016 року №31-26010-02-2/2418 повідомило, що Інструкція з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку, затверджена Наказом ДПА України «Про подання електронної податкової звітності» від 10.04.2008 року №233, яка містить підстави для одностороннього розірвання податковим органом договору про визнання електронних документів з платником податків, не приведена у відповідність до норм Податкового кодексу України.

Керуючись статтею 16 Закону України «Про статус народного депутата України», прошу Вас дослідити обставини, зазначені у зверненні Гурської А.С., та, у разі виявлення порушень співробітниками ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві податкового законодавства, вжити заходів для припинення таких порушень, забезпечення можливості ТОВ «Альтецца трейд» подавати електронну звітність та притягнення винних у порушеннях осіб до відповідальності.

Про результати розгляду депутатського звернення прошу повідомити мене та заявницю.

Додатки:

- копія звернення Гурської А.С. від 28.09.15 року №141 – на 3 арк.;

- копія Ордеру на надання правової допомоги від 22.09.15 року серія КВ №157569 – на 2 арк.

 

З повагою,

Народний депутат України                                                  Оксана ПРОДАН

ВІДПОВІДЬ ГУ ДФС У М. КИЄВІ ВІД 11.02.2016

ВІДПОВІДЬ ГУ ДФС У М. КИЄВІ ВІД 04.03.2016