Депутатське звернення до в.о. начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області В.П. Шпака щодо можливого порушення законодавства співробітниками ГУ ДФС у Чернівецькій області

В.о. начальника

Головного управління ДФС

у Чернівецькій області

В.П. ШПАКУ

Щодо порушення співробітниками
Головного управління ДФС у Чернівецькій
області податкового законодавства

Шановний Віталію Петровичу!

До мене, як до народного депутата України, звернувся директор ТОВ «Продтранс» Босовик М.Д. щодо порушення, на думку заявника, співробітниками Головного управління ДФС у Чернівецькій області податкового законодавства.

Заявник стверджує, що ГУ ДФС у Чернівецькій області Актом позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Продтранс» №3417/24-13-12-06/33336867 підприємству було визначено заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 511 532,95 гривень.

Заявник стверджує, що ТОВ «Продтранс» не погоджуючись з результатами перевірки було подано скаргу до ГУ ДФС у Чернівецькій області, а згодом керуючись пунктом 56.6. статті 56 Податкового кодексу України до Державної фіскальної служби України.

Як стверджує заявник, ГУ ДФС у Чернівецькій області було видано податкове повідомлення-рішення від 12.09.2017 року №0006161206 і, не зважаючи на розпочату ТОВ «Продтранс» процедуру адміністративного оскарження та всупереч пункту 56.15. статті 56 Податкового кодексу України, прийнято рішення про накладення на майно ТОВ «Продтранс» податкової застави.

Заявник стверджує, що  у строки, передбачені пунктами 56.8. та 56.9. статті 56 Податкового кодексу України, жодних відповідей про результати розгляду скарг ТОВ «Продтранс», тому скарга ТОВ «Продтранс» про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 року №0006161206 мала бути автоматично задоволена.

Як стверджує заявник, замість скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 року №0006161206, ГУ ДФС у Чернівецькій області 01.12.2017 року винесено податкову вимогу №1220-54 про сплату боргу з орендної плати та прийнято рішення про накладення на майно ТОВ «Продтранс» податкової застави.

Керуючись статтею 16 Закону України «Про статус народного депутата України», прошу Вас дослідити обставини, зазначені у зверненні директора ТОВ «Продтранс» Босовика М.Д., та повідомити, чи були дотримані співробітниками ГУ ДФС у Чернівецькій області вимоги податкового законодавства при складанні податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 року №0006161206 та при його адміністративному оскарженні ТОВ «Продтранс». Позицію ГУ ДФС у Чернівецькій області прошу підтвердити копіями відповідних документів.

Про результати розгляду депутатського звернення прошу повідомити мене та заявника.

Додаток:
- копія звернення директора ТОВ «Продтранс» Босовика М.Д. від 20.12.2017 року №236 – на 5 арк.

З повагою,

Народний депутат України                                                                Оксана ПРОДАН

Можливість коментувати відключена.