Депутатське звернення до В.о. Голови ДФС України М. Мокляка щодо відмови у застосуванні процедури податкового компромісу ФОПу Мяснову І.П.

В.о. Голови

Державної фіскальної служби України

М.В. МОКЛЯКУ

 

Щодо відмови у застосуванні 

процедури податкового компромісу

Шановний Максиме Володимировичу!

До мене, як до народного депутата України, звернулась фізична особа-підприємець Мяснов І.П. щодо порушення співробітниками Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області  податкового законодавства України у зв’язку із відмовою у застосуванні процедури податкового компромісу щодо заборгованості з податку на додану вартість.

16.02.2015 року ФОП Мяснов І.П. подав до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області заяву про намір досягнення податкового компромісу по зобов’язанню, визначеному у податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2012 року №0005701702, та не зважаючи на виконання заявником вимог п. 3 та п. 5 підрозділу 92 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України щодо процедури узгодження суми податкового зобов’язання, Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області було відмовлено у застосуванні податкового компромісу, чим порушено передбачені Податковим кодексом України права платника податків.

Керуючись статтею 16 Закону України «Про статус народного депутата України», прошу Вас дослідити зазначені обставини, та у разі виявлення порушень податкового законодавства співробітниками Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області при розгляді питання застосування податкового компромісу з фізичною особою-підприємцем Мясновим І.П., вжити заходів для відновлення прав заявника та притягнення винних осіб до відповідальності.

Про результати розгляду депутатського звернення прошу повідомити мене та заявника.

Додатки:

- копія заяви ФОП Мяснова І.П. про намір застосування податкового компромісу від 16.02.2015 року – на 2 арк.;

- копія рішення Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 24.02.2015 року №6426/М/17-2 щодо непогодження застосування податкового компромісу – на 2 арк.;

- копія ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2014 року по справі №295/12051/14-к – на 2 арк.;

- копія листа прокуратури Житомирської області від 27.10.2014 року №08/1-411-14 – на 1 арк.

З повагою,

Народний депутат України                                                          Оксана ПРОДАН

ВІДПОВІДЬ ДФС УКРАЇНИ

Можливість коментувати відключена.