Т.в.о. Голови

Державної фіскальної служби України

М.В. МОКЛЯКУ

Щодо відмови у застосуванні 

процедури податкового компромісу

Шановний Максиме Володимировичу!

До мене, як до народного депутата України, звернулася фізична особа-підприємець Слав’янський Олег Володимирович в зв’язку з відмовою Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області у застосуванні процедури податкового компромісу щодо заборгованості з податку на додану вартість.

Заявник стверджує, що за результатами документальної планової виїзної перевірки діяльності ФОП Слав’янський О.В., проведеної Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 31.12.2014 року, прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2015 року №0001071701/62/1603, яким збільшено податкове зобов’язання з податку на додану вартість за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року.

18.02.2015 року Слав’янський О.В. звернувся до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області із заявою про застосування процедури податкового компромісу до податкового зобов’язання, передбаченого у податковому повідомленні-рішенні від 20.01.2015 року №0001071701/62/1603, та надав відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість.

Незважаючи на виконання Слав’янським О.В. вимог пунктів 3 та 5 підрозділу 9² розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо процедури узгодження суми податкового зобов’язання, Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області було відмовлено у застосуванні податкового компромісу у зв’язку з несплатою суми податкового зобов’язання як вже узгодженого податковим повідомленням-рішенням від 20.01.2015 року №0001071701/62/1603, чим порушено передбачену Податковим кодексом України процедуру досягнення податкового компромісу.

Керуючись статтею 16 Закону України «Про статус народного депутата України», прошу Вас дослідити зазначені обставини, та у разі виявлення порушень податкового законодавства співробітниками Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області при погодженні процедури застосування податкового компромісу з фізичною особою-підприємцем Слав’янським О.В., вжити заходів для відновлення прав заявника та притягнення винних осіб до відповідальності.

Про результати розгляду депутатського звернення прошу повідомити мене та заявника.

Додатки:

- копія звернення ФОП Слав’янського О.В. від 04.03.2015 року – на 1 арк.;

- копія Рішення щодо непогодження застосування податкового компромісу Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області від 27.02.2015 року №1791/с/16-09 – на 3 арк.

З повагою,

Народний депутат України                                                  Оксана ПРОДАН

ВІДПОВІДЬ ДФС УКРАЇНИ